最新10月28日消息，近日，秦朔朋友圈发起人秦朔因“中国互联网到底存不存在‘字节时间’”的论点，与抖音集团副总裁李亮陷入一场隔空“论战”。

抖音集团副总裁李亮今日下午第三次发文称：知错能改，善莫大焉，知错不改，还故意扩大误导性观点，那就非蠢即坏了。

我已经基于事实，指出秦朔老先生的观点的错误。秦朔老先生在没有搞清楚日本野村报告数据细节的情况下，就做出不符合事实的定性，这是极不负责任的。

李亮称，在此之后，秦朔老先生没有对事实和观点进行任何澄清，却继续依靠自己的影响力，发布朋友圈，推广自己误导性观点，这就与学术观点无关了！

另外，也请转告秦朔老先生，根据野村最近发布的报告（9月份），微信重新夺回中国最热门App宝座，时长占比19.3%。我个人觉得这个不重要，如果秦朔老先生认为这很重要，又能搞出什么“大的定性”，也建议秦朔老先生先看过报告再写。

双方“论战”源于近期秦朔朋友圈刊发《可怕的红果与中国互联网的字节时间》，其中援引野村证券报告中的QuestMobile数据，即7月Top50 App中抖音首次超微信，字节系时长占40.9%、腾讯系29.1%，并提出“从腾讯时间到字节时间”。

李亮随后发文称该定性“极不严谨，纯属瞎扯”，同时表示互联网竞争激烈，没有哪家公司成为“中国互联网的xx时间”。

10月28日上午，秦朔以8月数据再回应。他在朋友圈发文称，按野村证券援引QuestMobile的数据，2026年8月中国移动互联网使用时长Top50 App中，字节系占41.8%，腾讯系占28.6%，两者差距约13.2个百分点。

秦朔表示，中国移动互联网的使用时间是由很多App构成的，包括字节时间、腾讯时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等等。

但字节系在总使用时长中拿下40%以上的份额，无论是占比还是增长趋势都非常显著，“中国互联网的字节时间”就是对这一现象的概括，是非常现实的事实。

随后，李亮再度发文指其存在“几个基本常识性错误”。李亮表示，日本野村的数据，根本不是中国互联网时长，而是中国互联网移动端Top50的时长。此外，野村证券的报告本身注明是“追踪估算”。

双方分歧集中于在于如何理解用户时长数据口径，以及能否用“xx时间”概括中国互联网格局。

此前相关报道

抖音李亮回应秦朔：腾讯即时通讯一直保持市场支配地位