最新10月13日消息，前几天长鑫科技继G5内存技术量产之后又宣布了一个重大进展，年底将率先量产4F2架构的内存芯片，这一系列的技术突破直接吓崩了美日韩存储芯片公司的股价。

今天三星、SK海力士的股价大跌，日本的铠侠公司同样没能幸免，昨晚美股的美光、闪迪公司已经大跌过了，今晚恐怕还要调整，这件事也成为多家媒体的重磅内容。

说起来这个环节还少不了马斯克的补充，他谈到了一旦中国公司掌握了内存芯片的先进产能，市场的结果就会重复之前的光伏、电池的下场，这个产能过剩、价格内卷的局面是能让全球科技公司都胆颤的，所以日韩股市今天大跌。

这件事也在X上引发热议，观点有很多，刷到过有半导体工程师比较客观的解读，但也有大量激烈的反驳观点，主要来自韩国及美国网友（刷到的日本网友可能比较少），尤其是投资行业的专业人员及股民最为激动。

有个韩国的投行机构InfoMarket的分析师姜容云为了反驳长鑫的技术进展，甚至不惜破例把公司内部的研究报告免费分享给大家，强调市场反复误解了半导体行业的发展。

也有美国的网民发表了类似的观点，认为对CXMT的技术进展过于高看了，不认为它会是内存三巨头的威胁。

韩国分析师发的报告是韩文的，让AI分析了下，内容跟猜测的差不多，7页的文档中先是做了技术方向的科普，介绍了4F2、6F2内存架构的优缺点之类的，但这显然不是重点。

这个报告的主要内容是论证长鑫科技的内存技术有诸多问题存在，有4F2技术本身的问题，也有长鑫能力不足的问题，这个分析师又把之前传闻的8层HBM内存良率不到25%的消息当作重点，以此论证长鑫技术不行。

这帮人急切地想证明长鑫说年底推出4F2架构的新内存产品影响不大，就算发了产品也只是一小部分，不会改变市场格局，反正突出一个就算长鑫领先三星2年时间率先推出4F2内存也没什么大不了的。

除了从技术上挑刺，攻击长鑫的韩国、美国网友还提出了一个角度，那就是不论长鑫技术能不能追上或者超越三星，长鑫已经被美国限制死了，他们的内存只能在中国市场上出售，无法进入美国市场，所以也就无法冲击三星、SK海力士及美光的高端AI内存市场。

这帮金融行业的人提出这些观点无非是想维护美日韩存储芯片公司的股价罢了，如此偏颇的角度甚至不值得反击，还天真地以为美国的制裁能在未来继续限制中国内存乃至整个半导体行业的进步，永远保持跟美日韩的技术代差。

退一万步讲，就算长鑫未来进不了美国市场，那美国AI企业只能继续采购超高溢价的三星、SK海力士、美光的内存及闪存芯片，难道这种局面会是好事吗？就为了维持内存三巨头已经极其不合理的利润和股价，就可以让其他美日韩公司被内存闪存吸干利润吗？