2024年游戏圈诞生了两款堪称“抽象”的游戏大作，索尼的《星鸣特攻》以及网易的《射雕》，两者均因为高昂的投入成本以及天崩的开局成为玩家们热议的焦点。
但与《星鸣特攻》光速退场、至今杳无音讯（即便坊间有传闻称这款游戏正在筹备复活）不同的是，网易方面认为《射雕》还能抢救一波，期望通过又一年的回炉重造，至少将10亿成本回收回来，再好点就是完成之前《射雕》承诺的“讲完射雕三部曲150年故事”的目标。
从产品数据来看，《射雕》的表现令人唏嘘。公测伊始的两个月内便遭遇了急剧下滑，后续十个月便再也没有出现在总榜和游戏的免费榜和畅销榜中。游戏也陷入了更新停滞的状态，项目组显然已经进入了潜修闭关的状态，只有一小撮恋恋不舍的玩家还在坚守。
所以3月13日《射雕》2.0的公测，将会是这款产品的一次严峻大考，10亿学费换来的教训，能否让这款游戏浴火重生？
今天X博士就结合《射雕》过往存在的问题以及焕新测试后的全新内容，来跟大家一起剖析下。
（1.0天象异变，2.0万象焕新）
划重点一：跌到谷底的《射雕》，到底出了什么问题？
去年，老X曾经与大家从项目的角度剖析《射雕》这款产品出现的问题，可以用12个大字来总结——定位不明，既要又要，一意孤行。
相关阅读：《网易豪掷10亿，都没能翻过《原神》这座大山？》
而如果落实到具体细节，有一些不得不提及的关键雷点，也是后来全新的《射雕》团队立志于解决的问题。
首当其冲的是幼态画风问题，这堪称《射雕》从首测到公测期间最顽固的一道阻碍。
项目团队严重低估了玩家对武侠画风的敏感度，本想进行一次大胆创新的新国风探索，却未曾料到，这一尝试成为了《射雕》引爆的第一颗炸弹。
项目组曾坚持认为 “我们的方向（类似 BJD 的建模）没错，只是优化得不够好”，为此进行了数次美术革新。
然而，这一切最终都付诸东流。我们无法得知，因为这种画风《射雕》到底失去了多少潜在玩家？屏幕前的你，是否也曾因画风问题而对这款游戏望而却步呢？
而玩法设计的问题紧随着画风，成为《射雕》的又一硬伤。游戏中铺了大量的一次性内容，玩家在初入游戏世界的新鲜感消退后，玩法单调无聊的弊端便暴露无遗。
难以想象，在2024年的MMO游戏市场中，还有将爬塔作为主要战力提升玩法之一的游戏。
不仅如此，地图探索缺乏深度，传统文化解谜与门派课业采用填鸭式教学，这些都极大地加重了游戏的 “肝度”，且这个过程撑不起多少趣味性。
玩家花费大量金钱、满心期待抽取的金庸侠侍，在游戏中的实际作用却微乎其微，甚至无法陪伴玩家挑战十人本。而副本玩法本身，更是成为独狼玩家和手机玩家难以逾越的高山。
有玩家直言，在《射雕》1.0 版本时，若能拥有像《逆水寒手游》副本那样强力的人机系统，游戏或许不至于如此迅速地走向衰败。
此外，转武器成本太大、流派不平衡、打本比重较大等问题，都成为公测首月及后续多次玩家退坑潮的导火索。
再加上公测前，《射雕》进行了大规模的高调宣发，甚至与同类产品产生摩擦，喊出了 “做最好的金庸游戏”这一极具吸引力的口号，成功塑造了玩家超高的期待值。
所谓期望越高，失望越大，最终无论是从画风、玩法趣味性、乃至有着金庸IP兜底的叙事品质，都难以撑起公测前的超高期待，这种巨大的心理落差让玩家纷纷选择离去。
（任务过程中的摄像头、工具人感）
与此同时，在《射雕》1.0 公测前夕，《梦幻西游》大改引发玩家强烈不满，玩家们将部分怒火转嫁到了同工作室的新游《射雕》身上。
这一外部因素，同样加速了它的光速陨落。
划重点二：闭关潜修十个月，《射雕》究竟改了啥？
《射雕》的暴雷引发了玩家们的广泛讨论。
有玩家认为，《射雕》的失败恰恰凸显了《九阴真经》的含金量；还有玩家将《射雕》与性质相近的网易另一款产品《燕云》放在一起分析，为啥一个天崩开局、一个天胡开局？
X 博士总结了玩家们的观点，主要有以下两点：
其一，《燕云》成功吸引了大批Steam和主机单机用户，并且凭借高质量的单机任务和支线，满足了这部分玩家的需求。反观《射雕》，在文化氛围营造和叙事品质上，目前还无法实现以内容驱动玩家，其强社交的打本要求更是让单机用户望而却步。
其二，《燕云》在游戏设计上注重减负，没有每日必做任务，玩家无需每日上线，有效减轻了玩家的焦虑感和压力。
面对《射雕》这个集新派画风、武侠版原神等多方面创新尝试却惨遭失败的案例，就连丁老板也不得不亲自下场，更换团队试图挽救。
新接手《射雕》的策划 V，在面对庞大的历史遗留问题、制定回炉计划时，也难免显得畏手畏脚——这不仅使其收起了锐意进取的斗志，更让其下定了决心潜心学习百家之长、重新拥抱网易传统特色。
《射雕》2.0的核心方针是“尊重原著的金庸江湖，自由无界的武学招式”。
可以理解为，强化金庸IP元素、从武学自由角度挖掘游戏深度、拓展玩法边界。
其中最显著的变化就是整体的画风和建模上，原著经典角色全部重做，通过一组对比图我们能看到人物幼态、网红的风格已经得到了大改，人物都硬朗写实了起来，NPC也有同样的变化。
立绘上的变化更为明显：
而在场景美术上，《射雕》2.0也来了个180度的大转弯，由原来“武侠江湖除了打打杀杀外还有烟火气”的暖色调，改为了更加肃杀的大众款江湖氛围，环境渲染的色调饱和度降低，还引入了动态天气的机制，使得部分场景和细节更加真实。
UI界面、血条颜色和伤害数字等同样改头换面。不过，对于2.0的UI风格，X 博士我难以评判。
如今流行的蓝底方框UI虽经过市场检验，但我个人更偏爱 1.0 明媚的剪影风格，其字样清晰，信息呈现一目了然。当然，审美因人而异，玩家们或许有不同看法。
另一方面，1.0虽然也打出了“武侠自由”的口号，但实际体验下来并不自由，官方推崇的不同流派、连击链却有“最优解”，就算招式和组合再多，最后99%的玩家只用到了两条。
《射雕》2.0希望通过更多数量的招式、更多样的联动反应和构筑深度，来解决武学不自由的问题。
官方透露，2.0 版本新增了251招新武学，加上原有的招式，数量已达三百多。同时，动捕技术的引入，让打击感比 1.0 有了质的飞跃。
（2.0新增的灵蛇拳）
此前出戏的召唤物、魔法元素相关技能设计被删除，取而代之的是更能体现刀剑真气的表达形式，让一招一式更显武侠韵味。
（1.0技能设计带有很多召唤元素）
武学链路也比之前生硬的拼接好上一点，有了更多还原原著的联动组合，比如独孤九剑会带有破除一切兵器的特性，从官方展示来看这招会施加“缴械”效果；降龙十八掌则会先用内力把敌人振飞到空中，再召唤神龙进行多段连招。
内功系统大改、感悟系统重做，两者还可以搭配组合。2.0在感悟系统中增加了共鸣系统，通过阴阳搭配产生不同共鸣，进而获得额外加成，丰富武学玩法。
《射雕》还梳理了底层战斗逻辑，引入类似《天涯明月刀》真气值的概念。玩家需先打空敌人的 “护体值”，才能施加僵直、浮夸倒地等控制状态，打出一套华丽连招。
此外，解控技、格挡反击、位移等招式的加入，让PVP从简单粗暴的比拼，回归到传统武侠游戏你来我往的博弈对决。这部分玩法的进步在此前的“焕新测试”中得到了很多玩家的认同，毕竟1.0中的PVP相当于没有。
除此之外，《射雕》2.0删除了爬塔，引入了类似《一梦江湖》的奇遇命格玩法。
养成方面支持殊途同归，每天上线5分钟就能拿满奖励。内功的升级依靠时间灌注修为，致敬《九阴真经》的无等级离线修炼。
还有一个值得注意的点是，1.0公测时很多人因为移动端优化问题玩不了游戏，这也成为了2.0的优化重点，经过一年的测试，如今《射雕》自信已经可以承载市面上95%的机型。
（移动端-高清画质）
能看得出来《射雕》这一年的回炉重造并没有在划水，但还有很多玩家关注的问题还未得到答案。
比如2.0散人和移动端玩家能不能进本了？UI到底还会不会优化？侠侍AI是否依旧笨拙？武学搭配的改变真的实现自由了吗？更关键的是，在借鉴各种前辈玩法、设计的同时，《射雕》自身的特色在哪？
有人认为《射雕》内核丢失，已沦为大众化手游。毕竟，一个做了六年的项目想要大改，就像船大岂好掉头，谈何容易？
项目组选择采用相对稳健的方式，让配置需求更亲民，风格贴合大众口味，玩法借鉴前辈成熟经验，什么新派武侠，去他的吧，先活下去再说。
不过，3月13日上线的2.0版本福利，对老玩家来说还是相当诱人的。
官方把1.0玩家付出的时间、金钱以及角色养成进度，换算成返利补偿给玩家，额度空前巨大，还分设新老两个大服。如今的全服返利总额已经接近了100亿金锭+绑金。
像X博士我在1.0公测玩了两个多月的账号，养成价值换算后也有一万多金锭+绑金，相信众多曾有投入的玩家都不会错过这次 2.0 返利。
此外，《射雕》2.0还公布了未来更新计划，包括赛季制、五绝侠侍、华山论剑新副本等，希望吸引到那些钟情于金庸IP、期待长线运营的玩家。
亲临华山，共赴华山论剑这样的经典武侠盛会，或许正是《射雕》2.0期望带给玩家的终极体验。
课后总结
其实你知道吗，现在玩家最担心的是什么，是害怕玩着玩着《射雕》又告诉我们2026年3.0见了。
毕竟之前已投入大量人力与成本进行重置，即便财大气粗如网易，即便有丁老板坐镇，这个项目还能获得第二次回炉重造的机会吗？这实在要画上一个大大的问号。
如今《射雕》2.0在武侠上多少有点味儿了，但好玩的灵魂到位没，仍有待观察。
目前摆在雕子面前的还有一个关键问题：如何在竞争激烈的MMO市场中找准自己的位置。它不应被简单定义为 “燕云十六声（青春版）”，也不应是所谓 “燕云和逆水寒生的孩子”，它的头上顶着的还不止是这两座大山。
正如制作人所言，网易手握如此优质的武侠游戏大 IP，《射雕》绝不该止步于此。
而从一些玩家发现的细节中，我们也能发现雕子的隐藏野心——
恩？击败了少东家？
（开个玩笑，玩过燕云的都懂）
